Lorsqu’une réponse d’IA compte, demander au même système s’il est sûr de lui ne transforme pas sa réponse en preuve.
Un assistant peut corriger une erreur, la répéter avec davantage d’assurance ou en introduire une nouvelle. La conversation peut aider à examiner le raisonnement, mais la vérification exige une base indépendante.
Commencez par classer la sortie
Classez les énoncés importants comme faits, calculs, interprétations, recommandations ou choix créatifs. Chaque catégorie exige un contrôle différent. Les faits demandent des sources adaptées. Les calculs doivent être reproduits à partir des entrées et formules. Les interprétations sont à comparer avec le matériau d’origine. Les recommandations doivent rendre visibles leurs critères et hypothèses.
Vérifiez d’abord les affirmations lourdes de conséquences
Demandez-vous ce qui causerait le plus de dommage, de coût, d’embarras ou de travail supplémentaire si c’était faux. Contrôlez ces affirmations avant de peaufiner les détails. Pour les informations qui changent — prix, lois, fonctionnalités, horaires, politiques et comportement des logiciels — notez la date de la source.
Remontez des citations jusqu’à l’original
Une citation convaincante peut être inventée, mal attribuée ou liée à une affirmation qu’elle ne justifie pas. Ouvrez la source. Confirmez le titre, l’auteur ou l’organisme, la date, la méthode et le passage ou les données qui soutiennent précisément l’affirmation. Si l’original est inaccessible, conservez-la comme piste, et non comme preuve.
Reproduisez les calculs
Demandez la formule et les étapes intermédiaires, puis calculez de manière indépendante avec une calculatrice, une feuille de calcul, du code ou une autre méthode adaptée. Vérifiez les unités, les arrondis, la taille de l’échantillon et les valeurs d’entrée.
Rendez l’incertitude visible
Utilisez des étiquettes explicites : étayé, contredit, non résolu ou dépendant d’une hypothèse. Si les sources divergent, comparez les définitions, les populations, les méthodes, les dates et les intérêts en présence avant d’en déterminer la raison.
Affirmation · type · importance · source · date de la source · preuve à l’appui · limite · résultat · révision finale.
Une meilleure question de suivi
Ne réécris rien pour le moment. Énumère les affirmations factuelles, les calculs, les hypothèses et les recommandations. Pour chacun, indique quelle preuve indépendante permettrait de le vérifier. Marque tout élément non étayé par [À VÉRIFIER].
Cette consigne reste une analyse, pas une preuve. Elle est utile parce qu’elle crée une carte pour la vérification humaine.
Pour suivre une méthode complète fondée sur les sources, découvrez Rechercher et décider avec l’IA.