Ha számít egy MI-válasz, attól még nem válik bizonyítékká, hogy megkérdezed ugyanazt a rendszert, biztos-e benne.
Az asszisztens kijavíthat egy hibát, nagyobb magabiztossággal megismételheti, vagy újat vezethet be. A párbeszéd segíthet a gondolatmenet vizsgálatában, de az ellenőrzéshez független alap szükséges.
Előbb osztályozd a kimenetet
A fontos kijelentéseket jelöld tényként, számításként, értelmezésként, javaslatként vagy kreatív döntésként. Mindegyik kategória más ellenőrzést igényel. A tényekhez megfelelő forrás kell. A számításokhoz reprodukált bemenetek és képletek. Az értelmezéseket az eredeti anyaggal kell összevetni. A javaslatoknak láthatóvá kell tenniük a szempontjaikat és feltételezéseiket.
Előbb a következménnyel járó állításokat ellenőrizd
Kérdezd meg, melyik tévedés okozná a legnagyobb kárt, költséget, kellemetlenséget vagy újramunkát. Ezeket az állításokat ellenőrizd az apró részletek csiszolása előtt. A változó információknál – árak, jogszabályok, termékfunkciók, menetrendek, szabályzatok és szoftverviselkedés – rögzítsd a forrás dátumát.
Kövesd vissza a hivatkozásokat az eredeti forrásig
Egy meggyőző hivatkozás lehet kitalált, tévesen tulajdonított, vagy olyan állításhoz kapcsolt, amelyet nem támaszt alá. Nyisd meg a forrást. Ellenőrizd a címet, a szerzőt vagy szervezetet, a dátumot, a módszert és azt a szövegrészt vagy adatot, amely pontosan alátámasztja az állítást. Ha az eredeti nem érhető el, kezeld továbbra is nyomként, ne bizonyítékként.
Reprodukálj minden számítást
Kérd el a képletet és a köztes lépéseket, majd számolj újra függetlenül számológéppel, táblázattal, kóddal vagy más megfelelő módszerrel. Ellenőrizd a mértékegységeket, kerekítést, mintanagyságot és bemeneti értékeket.
Tedd láthatóvá a bizonytalanságot
Használj egyértelmű címkéket: alátámasztott, cáfolt, rendezetlen vagy feltételezéstől függő. Ha a források eltérnek, hasonlítsd össze a definíciókat, populációkat, módszereket, dátumokat és érdekeket, mielőtt eldöntöd, mi az eltérés oka.
Állítás · típus · fontosság · forrás · forrás dátuma · alátámasztó bizonyíték · korlát · eredmény · végső módosítás.
Egy erősebb követő prompt
Még ne írd át. Sorold fel a tényszerű állításokat, számításokat, feltételezéseket és javaslatokat. Mindegyiknél nevezd meg, milyen független bizonyíték igazolná. Ami nincs alátámasztva, jelöld [ELLENŐRIZENDŐ] címkével.
Ez a prompt továbbra is elemzés, nem bizonyíték. Az értéke abban rejlik, hogy térképet készít az emberi ellenőrzéshez.
A teljes forrásközpontú munkafolyamatért nézd meg a Kutatás és döntéshozatal MI-vel tanfolyamot.