Hacer prompts es preparar un buen encargo, no adivinar

Back to: Escribir instrucciones como un profesional

Sustituye los trucos de un solo prompt por una conversación con un resultado, una evidencia y una revisión claros.

La idea

Un encargo profesional reduce la ambigüedad evitable. Indica a quien colabora qué resultado importa, qué material es la referencia autorizada, qué límites se aplican y cómo se juzgará el trabajo. Con los prompts ocurre lo mismo. No existe una frase universal que garantice calidad en todas las tareas, modelos y situaciones.

Piensa en tres fases: encargo, borrador y revisión. El encargo define el trabajo. El modelo produce un borrador o varias opciones. Tu revisión compara la salida con criterios explícitos. Un mensaje de seguimiento se centra entonces en la mayor carencia en vez de pedir vagamente algo «mejor».

Este enfoque mantiene el control en tus manos. El asistente puede aportar rapidez y variedad; tú aportas el propósito, las fuentes, las prioridades y el criterio final.

Pruébalo ahora

1. Elige una tarea conocida y escribe el primer prompt breve que se te ocurra.
2. Antes de ejecutarlo, escribe tres criterios que harían que la respuesta fuera realmente útil.
3. Ejecuta el prompt. Puntúa la respuesta del 1 al 5 según esos criterios.
4. Escribe un seguimiento que nombre la mayor carencia, incluya un ejemplo y conserve lo que ya funciona.

ENCARGO: Produce [resultado] para [público/uso].
FUENTE DE VERDAD: Utiliza solo [material].
CRITERIOS DE ÉXITO:
1. [criterio]
2. [criterio]
3. [criterio]

REVISIÓN: Puntúa el borrador según cada criterio. Identifica la mayor carencia antes de revisarlo.

Control de calidad

• El resultado es observable, no solo un tema.
• Mis criterios describen la calidad antes de ver el borrador.
• El seguimiento corrige una carencia en vez de empezar de nuevo a ciegas.